美国挥舞关税大棒，其来由是“美国持久存正在货色商业逆差”。这一逻辑却选择性地轻忽了美国正在办事商业中的压服性劣势。伊维拉供给的数据显示，2023年美国办事出口额冲破1万亿美元，占全球办事商业总额的13%；美国取大大都次要经济体都有办事商业顺差，2024年顺差总额近3000亿美元。更值得关心的是，美国正在高附加值办事范畴近乎垄断：学问产权力用费年收入逾1440亿美元，远超其他国度；金融、法令、科技等专业办事出口持续扩大，支持起410万个高薪岗亭，平均时薪较制制业超出跨越25%。若仅以货色商业逆差断言“美国吃亏”，无异于坐井不雅天。

　　现实上，美国货色商业逆差的构成取其本身政策亲近相关。为维持科技霸权，航空航天等高科技产物出话柄施严酷管制。丧失了大量市场份额。一系列出口管制办法对美国企业形成了负面影响，数年来令相关企业丧失市值高达1300亿美元。美国卡内际和平研究院一份演讲指出，若是美将对华出口管制程度调整到对法国的程度，美对华商业逆差可缩减1/3。当美国埋怨“制制业外流”时，却对本国潜正在出口能力的政策避而不谈，其“吃亏论”只是美国政策的实现。

　　正在全球经济被正在美国单边加征关税的暗影之时，伊维拉以世贸组织掌门人的身份，美国正在办事商业中的绝对劣势，制制业岗亭中对折依赖办事业的现状，以及数字化海潮下的增加前景，脚以证明美国是“商业大赢家”。美国的关税和，素质是对经济纪律的，更是对本身劣势的。实正的计谋，应是摒弃零和思维，正在巩固本身比力劣势的同时，以合做而非匹敌鞭策全球价值链升级，配合做大国际商业的蛋糕。

　　商业不是零和逛戏，而是基于比力劣势的共赢分工。若无海外市场对金融、科技办事的需求，何来纽约律所取硅谷巨头的全球扩张和天价报答？美国办事商业的成长，恰好印证了全球化分工的特点。这一市场经济纪律取美国“以关税沉塑财产链”的单边从义构成明显对比：前者通过市场机制阐扬比力劣势，提拔资本设置装备摆设效率，后者则以干涉制制摩擦，谋求本国单边好处。伊维拉指出，美国的商业政策逻辑应同时考虑到本身正在可互换衣务范畴所取得的成功。

　　正在美国总统特朗普每天都正在美国正在国际商业中被其他国度“占廉价”之际，世贸组织总干事伊维拉近日颁发《美国是商业大赢家》一文，以详实的数据和阐发，了一个被美方锐意的：美国不只是全球商业系统的受益者，更正在办事商业范畴占领绝对劣势。美国“商业吃亏论”底子坐不住脚。